Сущность социального мифотворчества

Как показывает практика, для оптимизации и эффективности процесса скрытого управления, средства массовой информации и пропаганды активно занимаются социальным мифотворчеством. Г. Шиллер выделил пять базовых мифов, составляющих основное содержание манипулятивного воздействия, которые традиционно продвигали и популяризировали американские СМИ. Это мифы: об индивидуализме и личном выборе, о нейтралитете, о неизменности природы человека, об отсутствии социальных конфликтов, о плюрализме СМИ.

К подобным были отнесены мифы: 1 – «об упразднении в государстве административно-приказной системы»; 2 – «о верховенстве законов различных структурных единиц над законами структур, составными частями которых они являются»; 3 – «о приоритете интересов нации, народов или автономий над интересами и правами личности»; 4 – «о демократии как самоцели и средстве решения всех проблем»; 5 – «о приватизации как средстве создания изобилия»; 6 – «о возможности перехода к новым экономическим, политическим и социальным структурам без правового регулирования»; 7 – «о русском империализме, об отождествлении Центра с Россией».

Восьмой миф – «о вхождении территорий бывшего Союза в евро-американскую цивилизацию»; 9 – «о том, что реформирование российского общества можно осуществлять без опоры на науку, на научное обоснование»; 10 – «об «антиреформаторах» или противниках реформ»; 11 – «о безраздельной свободе печати»; 12 – «об угрозе коммунизма»; 13 – «о будущем»; 14 – «о том, что может быть разрешено всё, что не запрещено законом»; 15 – «о том, что Запад нам поможет»; 16 – «о миролюбии США и НАТО»; 17 – «о том, что все решит рынок».

На взгляд Г.В. Осипова, такое социальное мифотворчество, «тесно сливающееся  с  авторитарным  мышлением»,  конечно  же,  не  может способствовать скорейшему выходу российского общества и государства из затянувшегося системного кризиса, «вытесняет науку из теоретического осмысления сложившейся социально-политической реальности, тем самым препятствует её подключению к решению задач подлинного реформирования России». Оно же способствует превращению страны и народа «в объект безответственных и некомпетентных социальных экспериментов, ставящих общество на грань национальной катастрофы».